发布日期:2018-11-13 09:52 来源:活性炭网 作者:活性炭网 浏览数:
本研究的目的是研究 发酵乳杆菌 Lee(LF-Lee)对ICR小鼠活性炭诱导的便秘的影响。 ICR小鼠口服给予乳酸菌9天。 体重,饮食和水摄入量,排便状态,胃肠(GI)转运和排便时间,以及胃动
牦牛酸奶是青藏高原的传统乳制品。营养丰富,有助于消化,刺激食欲,还具有抗菌,毛孔收缩,镇静和催眠效果。此外,它对慢性轻度腹泻患者也有益(1)。此外,还发现它可以降低胆固醇水平,预防动脉硬化和癌症,并避免过早衰老(2)。本研究的作者从西藏居民制备的牦牛酸奶中分离出微生物,并鉴定了乳酸菌,这种乳酸菌被命名为Lactobacillus fermentum Lee(LF-Lee)。
便秘是一种常见的临床病症,其涉及排便次数,粪便数量,大便干燥和排便困难的减少。当向小鼠施用活性炭时,由于活性炭被吸收在胃肠粘膜表面上,胃肠(GI)流体的量减少和胃肠蠕动减弱,从而发生便秘,这降低了GI功能。因此,许多研究已经对活性炭引起的便秘的动物模型进行了实验(3)。以前的研究已经使用了活性炭引起的便秘模型以证明用于治疗便秘(药物的效力4,5)。此外,一项研究显示,大剂量的活性炭导致消化道阻塞(6)。
在本研究中,使用活性炭诱导的便秘小鼠模型检查LF-Lee在消化道中的功能效应。胃肠道转运,第一次排便黑粪所需的时间,以及胃动素(MTL),胃泌素(气体),内皮素(ET),生长抑素(SS),乙酰胆碱酯酶(AChE),P物质(SP)的血清检测)检测血管活性肠肽(VIP)。比沙可啶用作阳性对照。比沙可啶是一种常用于治疗急性和慢性便秘的药物。它的作用是刺激直肠神经末梢,促进肠蠕动。松弛有助于治疗便秘(7 - 9)。
以LF-Lee为研究对象,本研究将用于酸奶生产的保加利亚乳杆菌(LB)作为比较菌株。通过比较LF-Lee和LB的胆汁耐受性和疏水性,研究了LF-Lee通过胃和肠道并粘附到小肠的能力。这有助于进一步研究其对便秘的疗效,从而为乳酸菌的发展奠定科学基础。
LF-Lee与在宏源草原(中国Ngawa县)生产的牦牛酸奶分离鉴定,并存放于中国典型培养物保藏中心(CCTCC,中国武汉),CCTCC保藏号为M2013512。LB购自中国科学院微生物研究所(中国北京)。
7周龄雌性ICR小鼠(n = 120)购自重庆医科大学实验动物中心(中国重庆)。将小鼠维持在温度和湿度受控(温度25±2℃,相对湿度50±5%)设施中,具有12小时光照/黑暗循环并自由获得标准大鼠饲料和水。本研究经重庆医科大学伦理委员会批准。
使用0.2%NaCl和0.35%胃蛋白酶制备人造胃液,调节至pH3.0,然后真空过滤以在洁净的工作台上除去细菌。将总共5ml再活化的细菌培养物以1,006×g离心10分钟。收集细菌沉淀并重悬于5ml无菌盐水中,然后将1ml悬浮液与9ml人工胃液混合,并在恒温振荡器中于37℃和300rpm温育。随后,在0和3小时时移取200μl样品,用de Man,Rogosa和Sharpe(MRS)琼脂倒在板上,然后在37℃下孵育48小时。计数菌落形成单位(CFU)的数量并确定存活率,如前所述(10)。
将总共100μl再活化的细菌培养物以2%(v / v)接种到含有0.0(对照),0.3,0.5和1.0%牛胆的MRS-硫代(MRS + 0.2%硫代乙醇酸钠)肉汤中(上海) Ekear Bio&Tech Co.,Ltd.,中国上海)。在37℃下孵育24小时后,测量每种培养物的光密度(OD)值,并通过比较牛胆管的OD与对照管的OD来确定细菌菌株对牛瘿的耐受性(10)。
将再活化的细菌培养物(5ml)以1,370×g离心10分钟。收集细菌沉淀,重悬于5ml磷酸盐缓冲盐水(PBS; 50mM; pH6.5)中,并以1,370×g离心10分钟; 然后重复这个过程。使用PBS作为吸收的空白,使用PBS调节最终的细菌悬浮液,以在560nm 产生1.00吸光度(A 0)。将总共4ml经调节的细菌悬浮液加入到0.8ml二甲苯中,振动30秒并使其沉降成层。测量水层在560nm处的吸光度(A)(空白:PBS)并记录结果(11)。
为了研究LF-Lee对活性炭诱导的便秘的预防作用,将动物分成6组,每组20只小鼠。实验设计如下:正常组和对照组接受正常饮食9天; LF-Lee高剂量(H),LF-Lee低剂量(L)和LB组分别口服2ml剂量浓度1×10 9,1 ×10 8和1×10 9 CFU / ml ; 药物治疗组小鼠用溶解在水中的100mg / kg剂量的比沙可啶处理9天。对照组和治疗组在第6天至第9天18:00口服活性炭(0.2ml 10%活性炭,w / w;活性炭溶于10%阿拉伯树胶),诱发便秘(12)。每天09:00测量体重,饮食和水摄入量,粪便重量和水分。
进行该测量以确定乳酸菌的促动力作用是否能够沿胃肠道的整个长度传播促动力信号。在实验期间,每天在09:00收集个体小鼠的排泄的粪便颗粒。测定颗粒的总数,重量和含水量。水含量计算为颗粒的湿重和干重之间的差异。16小时后,对照组和治疗组中的小鼠接受10%活性炭,并且通过胃内管饲法给予正常组10%阿拉伯树胶。将动物分别放入小透明笼中,并允许不受限制地进入食物和自来水。记录从碳粉给药到黑暗粪便出现的时间长度。收集粪便,计数,评估水含量并在胃内灌胃给药后称重。
从第9天18:00开始,小鼠禁食16小时; 然而,他们没有被剥夺水。16小时后,对照组和治疗组的小鼠口服10%活性炭,而正常组小鼠口服10%阿拉伯树胶。30分钟后,在用乙醚麻醉下通过颈脱位处死小鼠。解剖每组共10只小鼠,小心地取出从幽门到盲肠的小肠。每只小鼠的GI转运计算为活性碳粉相对于小肠总长度的行进距离的百分比。以下等式用于计算GI转运:GI转移(%)=活性炭行进的距离/小肠的总长度×100。
使用放射免疫测定试剂盒(北京普尔威耶生物技术有限公司,中国北京)测定血清中MTL,气体,ET,SS,AChE,SP和VIP的水平。手术后从心脏采集血清。
数据表示为平均值±标准偏差。使用Duncan的多范围检验的单向方差分析(ANOVA)评估各组的平均值之间的差异。P <0.05被认为表示统计学上显着的差异。使用SAS 9.1(SAS Institute Inc.,Cary,NC,USA)进行统计分析。
使用合成胃液,胆汁盐和疏水性测试评估乳酸菌的GI存活能力。LF-Lee显示出比LB更高的GI存活能力(表I)。特别是,在不同浓度的胆汁盐中,LF-Lee的生长比LB的生长高10-12倍。
对生物屏障的抗性和发酵乳杆菌李(LF-Lee)的疏水性水平。
应变 | pH3.0的人工胃液存活率(%) | 疏水性(%) | 胆盐中的生长(%) | ||
---|---|---|---|---|---|
|
|||||
0.3% | 0.5% | 1.0% | |||
LF-李 | 87.99±5.21 | 68.20±3.72 | 25.31±2.03 | 20.17±1.89 | 15.22±1.14 |
磅 | 27.81±3.41 | 25.56±2.71 | 2.61±0.34 | 1.57±0.37 | 1.31±0.22 |
给出的值是平均值±标准偏差。LB,保加利亚乳杆菌(Lactobacillus bulgaricus)。
体重是小鼠便秘的重要标志; 与正常小鼠相比,活性炭诱导的便秘小鼠的体重较低(12)。比沙可啶是治疗便秘的有效药物,在本研究中用作阳性对照。正常小鼠的饮食正常,实验期间体重增加。六天后,具有活性炭诱导的便秘的对照小鼠的体重显着降低。如图1所示在活性炭引起的便秘开始后,LF-Lee和LB组小鼠的体重显着低于正常和比沙可啶治疗组; 然而,它们高于活性炭诱导的便秘控制小鼠。LF-Lee治疗小鼠能够比LB治疗更有效地减轻体重减轻。
实验期间小鼠的体重(每组n = 10)。比沙可啶的剂量为100mg / kg体重(bw)。LB,保加利亚乳杆菌 [1.0×10 9菌落形成单位(CFU)/ kg bw]; LF-Lee(L),Lactobacillus fermentum Lee低剂量(0.5×10 9 CFU / kg体重); LF-Lee(H),Lactobacillus fermentum Lee高剂量(1.0×10 9 CFU / kg体重)。
从实验的第一天到第六天,每组中小鼠的膳食摄入量保持稳定。从便秘诱导后第6天开始,对照组和治疗组小鼠的膳食摄入量显着下降; 特别是,对照组的摄入量减少最多。然而,LF-Lee组的膳食摄入量仍然高于LB和对照组,并且接近比沙可啶处理组的膳食摄入量(表II)。每组小鼠吸收饮用水的模式(表III)与饮食摄入相似。因此,在本研究中,LF-Lee能够减少饮食摄入损失,从而减轻诱发便秘后的厌食症。
在实验过程中各组小鼠的食物摄入量(g)。
LF-Lee(x10 9 CFU / kg bw) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
治疗 | 正常 | 控制 | 比沙可啶 | 磅 | 0.5 | 1.0 |
第1天 | 2.69±0.12 | 2.66±0.17 | 2.72±0.14 | 2.74±0.12 | 2.68±0.20 | 2.72±0.12 |
第2天 | 2.73±0.13 | 2.71±0.21 | 2.77±0.12 | 2.75±0.16 | 2.70±0.18 | 2.77±0.22 |
第3天 | 2.90±0.11 | 2.84±0.20 | 2.86±0.20 | 2.79±0.14 | 2.82±0.13 | 2.90±0.15 |
第4天 | 3.04±0.15 | 3.01±0.16 | 3.02±0.15 | 3.00±0.12 | 3.01±0.21 | 3.15±0.10 |
第5天 | 3.08±0.18 | 3.06±0.15 | 3.07±0.10 | 3.12±0.11 | 3.13±0.10 | 3.17±0.12 |
第6天 | 3.10±0.16 | 3.09±0.14 | 3.12±0.11 | 3.15±0.16 | 3.15±0.10 | 3.18±0.18 |
第7天 | 3.14±0.10 | 2.60±0.22 | 2.88±0.22 | 2.63±0.12 | 2.70±0.15 | 2.77±0.12 |
第8天 | 3.15±0.13 | 2.19±0.15 | 2.78±0.17 | 2.40±0.15 | 2.53±0.11 | 2.62±0.15 |
第9天 | 3.22±0.13 | 2.02±0.09 | 2.70±0.14 | 2.22±0.13 | 2.37±0.12 | 2.42±0.11 |
给出的值是平均值±标准偏差(每组n = 10)。LB,保加利亚乳杆菌 ; LF-Lee,Lactobacillus fermentum Lee; CFU,菌落形成单位; bw,体重。比沙可啶的剂量为100mg / kg体重,LB的剂量为1.0×10 9 CFU / kg体重。
在实验过程中各组小鼠的液体摄取(ml)。
LF-Lee(x10 9 CFU / kg bw) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
治疗 | 正常 | 控制 | 比沙可啶 | 磅 | 0.5 | 1.0 |
第1天 | 6.24±0.20 | 6.25±0.20 | 6.24±0.20 | 6.24±0.12 | 6.25±0.20 | 6.25±0.10 |
第2天 | 6.26±0.21 | 6.28±0.15 | 6.30±0.20 | 6.22±0.16 | 6.25±0.18 | 6.27±0.17 |
第3天 | 6.27±0.12 | 6.24±0.16 | 6.30±0.16 | 6.26±0.12 | 6.27±0.15 | 6.29±0.18 |
第4天 | 6.25±0.020 | 6.25±0.20 | 6.29±0.15 | 6.28±0.16 | 6.30±0.11 | 6.28±0.13 |
第5天 | 6.32±0.20 | 6.31±0.15 | 6.32±0.20 | 6.30±0.13 | 6.30±0.22 | 6.30±0.12 |
第6天 | 6.34±0.20 | 6.28±0.21 | 6.34±0.18 | 6.32±0.10 | 6.32±0.17 | 6.31±0.16 |
第7天 | 6.37±0.21 | 6.14±0.17 | 6.28±0.15 | 6.17±0.13 | 6.22±0.15 | 6.27±0.15 |
第8天 | 6.38±0.18 | 5.75±0.18 | 6.25±0.15 | 5.93±0.14 | 6.02±0.15 | 6.10±0.10 |
第9天 | 6.40±0.22 | 5.63±0.20 | 6.21±0.17 | 5.75±0.12 | 5.93±0.15 | 6.04±0.11 |
给出的值是平均值±标准偏差(每组n = 10)。LB,保加利亚乳杆菌 ; LF-Lee,Lactobacillus fermentum Lee; CFU,菌落形成单位; bw,体重。比沙可啶的剂量为100mg / kg体重,LB的剂量为1.0×10 9 CFU / kg体重。
便秘是指不常见或难以通过的排便。因此,腹部疼痛和腹胀是便秘的特征。便秘有多种原因,包括药物治疗,排便习惯不良,纤维含量低,滥用泻药,激素紊乱和疾病,这些疾病可能主要是身体的其他部位,但也会影响结肠。因此,排便是便秘最重要的标准。目前的研究将排便状况分为三个部分:i)排便体重(g),作为评估便秘情况的主要观点; 如果排便重量很重,那么小鼠的排便质量就会很好; ii)排便的颗粒计数(碎片),其中排出的大量碎片暗示小鼠具有良好的胃肠运动; iii)排便的含水量,其中较高的含水量表明粪便质量得到改善。从第1天到第6天,各组的排便体重(g),排便颗粒计数和排便水分含量(%)没有显着差异。然而,比沙可啶治疗组的排便体重和排便颗粒数略高于其他组(表IV)。从第7天到第9天,对照组的排便重量,排便颗粒数和排便水分别分别降至0.37g,19和16%。排便次数和排便颗粒数减少至0.74克/ 38件,0.40克/ 21件,0.55克/ 26件和0.61克/ 30件,比萨饼中排便水含量降至40,23,27和34% ,LB,LF-Lee(L)和LF-Lee(H)组。这些结果表明LF-Lee组与诱导性便秘后的对照组相比具有改善的排便状态,因此,LF-Lee可用作便秘的潜在治疗方法。
在实验期间各组小鼠的排便状态。
LF-Lee(x10 9 CFU / kg bw) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
治疗 | 正常 | 控制 | 比沙可啶 | 磅 | 0.5 | 1.0 |
第1-6天a | ||||||
排便重量(g) | 0.90±0.09 | 0.94±0.11 | 1.13±0.07 | 0.91±0.05 | 0.91±0.05 | 0.89±0.06 |
排便颗粒数(n) | 35±4 | 36±7 | 49±6 | 36±2 | 35±5 | 36±4 |
排便水分含量(%) | 47±4 | 47±5 | 55±5 | 49±4 | 46±5 | 48±4 |
7-9天b | ||||||
排便重量(g) | 0.91±0.05 | 0.37±0.06 | 0.74±0.15 | 0.40±0.05 | 0.55±0.05 | 0.61±0.05 |
排便颗粒数(n) | 36±3 | 19±6 | 38±5 | 21±3 | 26±3 | 30±5 |
排便水分含量(%) | 46±5 | 16±3 | 40±3 | 23±2 | 27±4 | 34±6 |
LB,保加利亚乳杆菌 ; LF-Lee,Lactobacillus fermentum Lee; CFU,菌落形成单位; bw,体重。比沙可啶的剂量为100mg / kg体重,LB的剂量为1.0×10 9 CFU / kg体重。
在给予活性炭后,每组小鼠中第一次排便的时间如图2所示。排便时间在正常组中最短(90±8分钟),在对照组中最长(218±18分钟)。比沙可啶处理组的排便时间(117±6分钟)高于正常组。在LB,LF-Lee(L)和LF-Lee(H)组中第一次排便的时间分别为180±13,161±12和151±9分钟。根据排便时间的结果,LF-Lee显示出比LB作为便秘抑制剂更强的作用。
在通过活性炭诱导便秘(每组n = 10)后,在实验的最后一天,各组中小鼠的第一次黑便排便时间。比沙可啶的剂量为100mg / kg体重(bw)。LB,保加利亚乳杆菌 [1.0×10 9菌落形成单位(CFU)/ kg bw]; LF-Lee(L),Lactobacillus fermentum Lee低剂量(0.5×10 9 CFU / kg体重); LF-Lee(H),Lactobacillus fermentum Lee高剂量(1.0×10 9 CFU / kg体重); a-f根据Duncan的多范围检验,条形图上不同字母的平均值显着不同(P <0.05)。
在施用活性炭(0.2ml /小鼠,10%活性炭)后,通过小鼠中的GI转运确定治疗的便秘抑制作用。在比沙可啶治疗组中,平均胃肠道转运率为94.6±6.7%,高于对照组(42.1±5.6%; 图3)。LB,LF-Lee(L)和LF-Lee(H)组的GI转变分别为55.2±4.6,65.8±4.1和73.1±5.1%。因此,与对照组相比,LF-Lee增加胃肠道转运,从而减少便秘并且对胃肠道转运具有增加的功能效应。
各种治疗对活性炭诱导的便秘小鼠模型中胃肠道(GI)转运的影响(每组n = 10)。比沙可啶的剂量为100mg / kg体重(bw)。LB,保加利亚乳杆菌 [1.0×10 9菌落形成单位(CFU)/ kg bw]; LF-Lee(L),Lactobacillus fermentum Lee低剂量(0.5×10 9 CFU / kg体重); LF-Lee(H),Lactobacillus fermentum Lee高剂量(1.0×10 9 CFU / kg体重); a-f根据Duncan的多范围检验,条形图上不同字母的平均值显着不同(P <0.05)。
正常小鼠在各组中表现出最高水平的MTL,气体,ET,AChE,SP和VIP; 这些水平在对照小鼠中显着降低(P <0.05; 表V)。比沙可啶处理的小鼠中的MTL,气体,ET,AChE,SP和VIP的水平与正常小鼠的水平相似。乳酸菌处理的小鼠中的这些水平接近正常小鼠中的水平但高于对照小鼠的水平。与LB处理的小鼠相比,LF-Lee处理的小鼠表现出更高水平的MTL,气体,ET,AChE,SP和VIP。此外,高剂量LF-Lee处理的小鼠表现出与正常和比沙可啶处理的小鼠相似的这些物质水平。小鼠SS水平表现出相反的趋势。
各种处理对活性炭诱导的便秘小鼠模型(pg / ml)血清水平的影响。
LF-Lee(x10 9 CFU / kg bw) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
分析 | 正常 | 控制 | 比沙可啶 | 磅 | 0.5 | 1.0 |
MTL | 173.2±12.6 a | 101.3±9.7 f | 155.4±8.7 b | 119.7±.7.7 e | 134.2±7.6 d | 143.7±8.1 c |
加油站 | 80.2±3.2 a | 44.3±2.7 f | 73.6±2.6 b | 50.2±2.1 e | 59.2±2.2 天 | 67.2±2.8 c |
ET | 13.9±0.4 a | 7.1±0.3 f | 12.0±0.3 b | 8.4±0.3 e | 9.0±0.3 d | 10.0±0.3 c |
SS | 33.2±.1.9 f | 61.8±1.6 a | 40.3±2.0 e | 56.2±1.9 b | 50.0±0.9 ℃ | 45.2±0.7 d |
疼痛 | 31.1±1.2 a | 12.7±0.9 f | 27.8±0.9 b | 15.9±0.8 e | 20.3±1.1 天 | 23.6±0.7 c |
SP | 63.2±2.8 a | 37.2±1.9 f | 55.3±1.7 b | 41.3±0.5 e | 45.7±0.6 d | 50.3±0.8 c |
要人 | 52.3±1.9 a | 30.6±1.0 f | 47.1±1.1 b | 33.6±0.9 e | 38.8±1.0 d | 42.7±0.6 c |
给出的值是平均值±标准偏差(每组n = 10)。LB,保加利亚乳杆菌 ; LF-Lee,Lactobacillus fermentum Lee; CFU,菌落形成单位; bw,体重; MTL,胃动素; 气体,胃泌素; ET,内皮素; SS,生长抑素; AChE,乙酰胆碱酯酶; SP,物质P; VIP,血管活性肠肽。比沙可啶的剂量为100mg / kg体重,LB的剂量为1.0×10 9 CFU / kg体重。
便秘患者经常出现厌食症(13)。因此,饮食和饮水量可作为衡量便秘严重程度的标准。此外,便秘患者也存在症状,如肠道蠕动,困难的排便的弱化部(14,15)。当食物被消化时,未消化的内容物形成粪便。然而,随着肠蠕动减慢,粪便的消化运动速度变慢。一旦粪便的运动减慢,粪便就会吸收更多的水分。粪便随后硬化并干燥(16)。因此,排便时间,粪便量和粪便中的含水量都可以用作衡量便秘的标准。
益生菌,包括乳酸菌,通常存在于食物中或作为口服补充剂。它们在胃和上肠道的强酸性条件下存活,并在到达最终目的地(通常是大肠)时,定居并发挥其生理功效(17)。因此,为了研究益生菌是否能够通过胃和肠来定殖肠道,进行了用于模拟肠道条件的外部实验。在这些中,分析乳酸菌的生长以测量筛选实验期间细菌的耐受性。细菌的潜在益生菌功能可以通过测量它们的耐酸性,胆汁耐受性和疏水性来鉴定(10)。在本研究中,与常见的乳酸菌LB相比,LF-Lee显示出改善的耐酸性,胆汁耐受性和疏水性。这些品质表明LF-Lee的功能效果可能适合人类。
通过胃的存活细菌可以接触小肠中的胆汁酸,例如胆酸盐。在鉴定潜在的益生菌时,将乳酸菌的胆酸盐耐受性作为标准(18)。除了能够承受小肠中的胆酸盐外,乳酸菌应该能够粘附在小肠的粘膜上。因此,乳酸菌的疏水性被作为另一个标准(19)。在旨在模仿胃和肠道环境的实验中,研究了益生菌对胃液和胆酸盐的耐受性。本研究表明,LF-Lee比普通乳酸菌LB对胃液和胆酸的耐受性更强。因此,LF-Lee在进入胃和肠道时可能具有更高的存活率,大多数细菌到达小肠。此外,在当前研究中测试细菌疏水性的实验表明,LF-Lee可能比LB更强地粘附到小肠壁上,因此,更多的LF-Lee细菌应该是能够在小肠中生效。
在便秘期间,排泄物在小肠中保持异常长时间。有害细菌可能消耗这种排泄物并增殖,从而威胁肠道健康并使便秘复杂化。如果肠道吸收这些细菌产生的有害物质,其他器官可能会受到损害(20)。便秘后,小肠呈碱性,乳酸菌产生大量酸以调节pH值,从而使肠道环境不利于有害细菌的生长(21)。乳酸菌也可以促进胃肠道运动并产生对肠有益的活性物质,从而防止进一步的便秘。
有便秘患者,MTL,天然气,ET,疼痛,SP和VIP等级健康人的血清中相比是同时SS水平较高较低(22 - 24)。MTL是一种胃肠激素。它能够促进肠道蠕动和肠平滑肌的收缩,从而加速肠内容物通过肠道。气体是一种胃肠激素,能够通过刺激胃肠道分泌和胃部收缩来促进胃肠道运动。此外,它还可以促进幽门括约肌的收缩(22)。ET是调节心血管功能的重要因素。维持ET水平不仅可以预防便秘引起的急性心脑血管疾病,还可以帮助心脑血管疾病患者避免因便秘引起的恶化(28)。然而,SS可以刺激胃酸的分泌,抑制胃蛋白酶和胃泌素的释放,从而加重便秘。AChE的释放可能有助于促进神经组织的生长,避免肠道神经肌肉疾病,这是一种结肠假性梗阻,并防止便秘的发展(28)。SP是一种能够刺激肠蠕动的兴奋性神经肽; SP水平的降低与直肠感觉功能障碍有关。此外,直肠感觉功能障碍会增加导致便秘的直肠顺应性(29)。VIP是一种非胆碱能抑制性神经肽。它可以影响肠蠕动,因为它可以在肠道蠕动反射期间引起下行松弛。如果VIP水平不够高,则会影响正常肠神经的水平,导致便秘(30)。
本研究的目的是研究乳酸菌LF-Lee是否具有预防小鼠活性炭诱导的便秘的作用。LF-Lee比LB具有更好的耐酸性,胆汁耐受性和疏水性。在用LF-Lee治疗的小鼠中,结果表明第一次黑便排便的时间仅略微长于用比沙可啶治疗的小鼠。胃肠道转运长于对照小鼠,并且与比沙可啶组相似。LF-Lee处理的小鼠中的MTL,气体,ET,AChE,SP和VIP水平高于对照和普通LB处理小鼠中的水平,并且SS的水平表现出相反的趋势。