在第1部分中，我讨论了专为比例控制而设计的PWC背后的野生主张和无意义科学。本文致力于提高这些和其他PWC的其他水质改善要求。这些声明包括消毒或微生物减少，生物膜预防/去除，TDS 减少，水粘度变化等等。这些装置采用诸如涡旋作用（水旋转的圆形图案 - 见图1），通过孔口泵送水以产生气蚀，以及第1部分和其他中描述的磁和电动作等物理操作。

图1.开放式涡旋水再生器

可疑的设备

一家涡流设备制造商声称它可以去除悬浮固体，降低粘度，提高水的冻结温度，增加其导电性和热容量，降低表面张力并为水提供记忆。通过旋转动作！销售文献还承诺，压力梯度和剪切力会聚集并破坏固体颗粒。

另一家制造商提供消毒 树脂技术，该技术利用两层金属/金属氧化物，声称将电子从微生物中拉出，从而杀死它们。据推测聚合层将 电子释放到下层，然后允许上层从微生物中去除电子。诸如微米 -准确，表面沉积物的排列，催化行为，阳离子表面状态和表面阳离子的电子放电等术语有助于揭开神秘面纱。制造商参考BS EN1276的测试，英国化学消毒剂标准，以满足食品卫生立法要求的细菌灭活。他们要求包括美国环保署在内的多家机构进行测试。有趣的是，此产品没有出现已对所测试的NSF / ANSI协议P231，其包括用于原生动物囊肿和去除/失活要求病毒，如良好的细菌。此外，目前尚不清楚美国环保署如何为任何制造商进行性能测试，特别是针对非美国环保署的标准。

另一家制造商有一种电子设备连接到灌溉线，声称它改变氢含量，从而刺激光合作用并使植物生长增加25％。似乎没有第三方测试数据可用。一个产品据说采用的电解槽不仅杀死所有细菌，寄生虫和病毒的生物，而是呈现重金属惰性和中性，并粉碎和分解合成的有机 化合物。所有人都没有任何全面，可靠的测试数据。一家销售另一种电解产品的公司声称它以气体形式产生氢氧根离子和原子氧以氧化水。这化学上是不可能的！

一些磁性设备制造商声称水分子受磁场影响。科学听起来无稽之谈的例子包括：

• 水分子大小减少，增加其溶解力，使其感觉像软水。
• 分子上的静电荷从负变为正，降低了表面张力。
• 南极的积极，不断膨胀的场影响使得液体更易溶解，因为液体和固体成核前和成核后的结晶垢材料（我知道，我不会做这些东西！）。

可以在www.chem1.com上找到许多这些设备及其令人难以置信的声明的优秀参考汇编。这个综合性网站是Stephen Lower博士的工作，他是加拿大温哥华Burnaby的Simon Fraser大学名誉教授。

经过验证的技术 - 减少TDS

给出了一些伪科学思想的例子，基于破解药物化学，可能适合解决一些利用真实化学并实际工作的TDS 减少技术。反渗透膜技术自60年代初开始上市，现已成为减盐的主要技术选择。那么为什么RO（或NF）不是理想的住宅用水软化选择呢？

答案是，它从根本上说是一个持续的过程。该技术将根据压力，温度和其他设计细节生成特定的处理水（渗透液）流量; 它不能通过调节流量来改变。对于住宅应用的可变水流量要求，渗透物必须收集在配备有压力激活分配泵的产品罐中。

离子交换技术已经存在，似乎永远存在，有许多树脂选择可用于众多不同的应用。这些吸附树脂可以被设计以满足特定要求，从软化到高压锅炉给他们的尝试和真正的治疗选择。与膜技术相比，基于树脂的技术允许流动可调节性。

另一种TDS 降低技术 - 电容去离子（CDI），已经开发了好几年。它利用连接到低压直流电源（1.4到1.6伏）的多孔电极。离子被适当的电极吸引，当每个电极饱和时，极性反转，释放捕获的离子排出。据称CDI可以低运行成本以最低80％的回收率（处理过的水量除以给水量）运行，并且不需要化学品。许多领先的柔软剂制造商都试图将CDI商业化。尽管它基于经过验证的科学原理，但广泛接受是难以捉摸的。也许是成本问题？

性能验证

那么如何确定PWC是否有效？除了少数例外，现在有非常全面，性能- 验证测试可用的协议，这将表明是否（以及如何好）的设备将改善水质。如果没有可用于验证特定索赔的测试数据，请坚持使用具有无可挑剔的凭据的受尊敬的机构或实验室详细说明科学可信的第三方测试的文档。例如，NSF International是一家编写由客观，合格专家组成的工作组准备的绩效标准的公司。它还根据特定标准测试产品并公开列出。

如果销售资料引用了NSF标准，请确保其与索赔相符。市场上的一种产品是制造清扫消毒声明，但仅参考NSF / ANSI 42 过滤 验证，这是一种不涉及与健康有关的污染物的美学标准。
需要回答的重要问题是：

• 它可以在科学的基础上发挥作用吗？
• 根据水质和运行条件，它是否适用于我的应用？
• 那么，如果你被骗了，你怎么能分辨出来？
• PWC文件是否试图说服您他们的推荐书提供验证？（大多数人都试图变得善良;他们通常会拒绝令人不快的评论。而且，由于没有人想要愚蠢地接受，他们不愿意承认他们做出了错误的决定。因此，推荐书充其量是可疑的。）
• 文档是否引用了旧的，模糊的测试，其有效性可能有问题？
• 该产品是否声称是最好的，第一个，唯一的？文学是否充满了你从未听过的大词？科学主张是否属于这个世界？如果真是太好了，它总是如此！

注意不熟悉的技术术语或短语，如自成一体，圆形大厅，共振频率，分子力的动态干扰，分子表面能量重新排列，或如下荒谬的陈述：

• “......具有高负离子和等离子体产生的电子多波脉冲发生器。”
• “......改变流体的分子结构，通过方波频率原理改变分子的能量状态，调节载体。”
• “...产生电子轨道的伸长，产生巨大的能量。”

这些有问题的产品和技术的一些制造商甚至不可能声称他们的技术改变了水分子中氢原子之间的键角。据说这可以带来神奇的属性。

结论

在水的这个迷人的领域处理，还有对我们不断的惊喜：新的发现和解释，更好的理解，惊人的技术。但这一切都必须受到化学和物理学基本定律的支配。拥抱我们行业所提供的兴奋，但要勤奋和严谨; 问题，调查和分析。消费者依赖于你是知识渊博，诚实和道德的。用你的知识尽最大努力回答他或她的问题，但不要屈服于欺骗骗子的诱惑。如果你不知道答案，不要做点什么。找出然后回答答案。我们有许多客观，合格的专家和组织，希望教育和改善水处理一般的行业，特别是你。利用我们的集体知识。