我早就写到  ，我在中国的头号问题是微粒污染。这是很多人的想法，现在即使是我购买chuan'r的人也   知道“PM 2.5”这个词。

HEPA在去除微粒方面做得非常出色，但微粒不是一切。像挥发性有机化合物  （VOCs）这样的气体  非常小，以至于它们会穿过HEPA。“VOC”是一个很大的类别，包括苯和甲醛等。 挥发性有机化合物可导致癌症，喉咙刺激，头晕和其他无趣的副作用。

当我发布  关于如何构建自己的净化器的说明时，我不推荐使用活性炭，因为我没有测试它，我不想仅仅相信大型过滤器公司的说法。所以今年，我开始测试碳是否真的有效。

方法

我很快就知道气体测试并不容易。首先，“有害气体”不属于自然类别。您可以购买一个可以检测特定尺寸的所有颗粒的颗粒计数器，但没有检测器可以检测所有气体。相反，每种类型的气体都需要一个，这并不便宜。

在这种情况下，对于这款Industrial Scientific Ibrid MX6，我的科学好奇心花了我3,542美元  。它可以检测VOC，一氧化碳，二氧化硫，硫化氢和二氧化氮。它使用  光电离检测器  测量0-2,000ppm的VOC，分辨率为0.1。

接下来，我需要一个气体污染源。有趣的是，我的公寓没有足够的挥发性有机化合物在MX6上注册 - 我测试的其他8个北京公寓也没有。（这说明净化器公司是否应该吓唬人们认为每个人都需要碳。）

因为我家里没有可检测到的VOC，我不得不出去找VOCs进入我的房间。我之所以选择香烟，是因为人们知道他们会  排放苯  和  甲醛等挥发性有机化合物。

在每次测试中，我在一个封闭的3.78平方米的门廊里烧了3根万宝路卷烟。与此同时，我 在前面运行  了Cannon  ，进行了五次测试，前面是  复合碳过滤器：

我用风扇进行了四次控制测试但没有过滤器。这样房间仍然有空气流动，但没有碳。大约15分钟后，香烟烧坏了，我让粉丝们再开了30分钟。

结果

在香烟熄灭后单独观察Cannon +碳，VOCs下降。以下是一项测试的数据：

从那里我们可以缩小到包括香烟燃烧的时间和控制风扇的条件。从那里开始，碳越来越清楚地消除挥发性有机化合物（VOCs）。

在所有测试中平均，当碳开启时，VOC达到最大约1ppm。没有碳，VOC达到1.5 ppm。

在香烟烧坏后，Cannon平均在15分钟内清除了空气中的挥发性有机化合物。没有碳，30分钟后空气中仍含有挥发性有机化合物。

对于所有测试的平均值，与仅使用风扇的情况相比，当卷烟消耗时，碳去除了38％的VOC。在香烟烧毁后，大炮在5分钟后移除68％，在20分钟后移除100％。

结论

结果表明，碳有效地去除了VOC。因此，我认为这些过滤器已准备好进行游戏时间。我已经开始通过淘宝  和  PayPal  以70元人民币运送这些经过测试的碳过滤器  。

每个人都需要碳吗？

净化器公司有财务激励来说服人们购买碳过滤器。如果他们可以吓唬人们购买碳，他们会赚更多的钱。但每个人都需要碳吗？

我不想吓唬人们购买碳。为什么？在大多数家庭中，我的MX6检测到零VOC。我只在有明显污染源（如重塑或烟雾）的家中发现挥发性有机化合物。在MX6检测到VOCs的所有地方，我都能注意到化学气味。这是有道理的，因为大量的VOC有明显的气味，如  苯，  甲苯和  甲醛。

现在，我不想说VOC从来都不是问题。像MX6这样的光电离探测器并不是最敏感的测试类型。我敢打赌，如果我将空气样本送到实验室，我会收集少量的VOC。

然而，科学家们使用更高级的方法并发现了类似的结果。例如，香港的科学家测试了家庭，发现  大多数非吸烟家庭没有不安全的VOC水平。我们需要更多这样的测试才能确定。

现在，我不会在家里使用碳，但我认为这对于那些有家的人来说是正确的：

1.最近重塑

2.最近的绘画

3.吸烟

4.气味

5.附近的气体污染源（如居住在工厂附近）

6.炎症和哮喘等症状

我还需要HEPA吗？

是。 碳被设计用于获得有机化合物，而不是一般的颗粒。我甚至没有测试过这个，但是  安娜  不小心忘了附上HEPA而且不知不觉地   只用碳来进行常规的微粒房间测试。

结果并没有远远低于增加的HEPA减少95％。因此，我不建议仅使用碳。

和往常一样，我正在发布原始数据和更多关于同伴书呆子方法的细节。

 

气体测试方法

在气体测试期间，所有的门窗都关闭了。因为测试是在一个封闭的门廊，有几个窗户，这意味着房间密封不如内部空间。

在测试过程中，我将三根万宝路香烟直接指向地板上的烟灰盘。气体探测器位于腰部高度以上的小壁架上，距离香烟只有几英尺。将净化器放置在离门廊中心的香烟几英尺处，气流指向上方。

限制

在一个小房间里烧三根香烟是极端的。除了  机场吸烟休息室，很少有地方会在一个地方吸烟。然而，该测试确实证明碳减少了VOC。

很多人问我碳过滤器有多长时间了。不幸的是，我没有一个很好的答案。我使用的碳过滤器在经过几次强力烟雾测试后仍然有效，这些测试应该比正常人面临的VOC要多得多，但我不能说更多。

VOC信息：PID灯的  eV等级  为10.6。eV等级确定PID机器可以检测的VOC类型。该机器的额定值为10.6 eV，可能可靠地检测到  苯，其电离电位为9.25  ，甲苯可能  为8.82。

该PID灯不是用于检测  甲醛，甲醛的电离电位为10.88。然而，我后来用甲醛样品进行了测试，发现MX6可以检测到它，而且工业科学公司的一位工程师告诉我他认为机器可以吸收甲醛是合理的，尽管不是100％可靠。

探测器信息

MX6配备了一个吸入空气的泵（与被动采样空气的版本相反）。在测试过程中，它配备了防止颗粒进入机器的过滤器。如果有必要，我会在测试前将机器归零。

早期测试

当我开始进行测试时，我仍然在弄清楚如何进行测试 - 当你看结果时看起来很简单，但这样的测试并不容易！对于前三次对照测试，我还没决定让香烟烧掉后让MX6运行30分钟，因此这三次数据有限。但是，结论类似于排除的三个测试。

控制条件

在控制条件下，我 在低位设置上使用  了霍尼韦尔风扇，通过上面的过滤器来近似加农炮的气流。换句话说，过滤器会降低空气流量，因此霍尼韦尔可能更接近实验条件下的空气流量。

此外，我使用IQ Air Health Pro Plus（1）进行测试，取下过滤器，（2）使用预过滤器作为额外的控制测试。结果与霍尼韦尔风扇测试类似。我将使用IQ Air测试作为测试IQ Air在未来去除VOC的能力的控制条件。

气体测试数据

以下是气体测试的摘要。因为原始数据文件很大，所以我可以在这里下载它  。

数据：仅碳测试

(责任编辑：活性炭网) 织梦二维码生成器