当前位置: 活性炭 > 活性炭百科 > 活性炭百科 >

【研究】结合混凝/ MIEX与生物活性炭处理控制二级出水微滤中的有机污垢

发布日期:2018-11-16 10:40 来源:活性炭网 作者:活性炭网 浏览数:

凝固,磁性离子交换树脂(MIEX)和生物活性炭(BAC)在实验室规模上作为独立的进行检验,并且通过生物处理的二级流出物(BTSE)使用多重控制来控制微滤膜的有机污垢的连续预处理

去:

1.简介

低压膜(LPM)工艺如微滤(MF)和超滤(UF)系统对于饮用水和二级出水的处理具有吸引力和可靠性,因为它们具有许多优点,例如占地面积小,污染物去除效率高,能耗低。和良好的机械和化学稳定性。然而,这些膜是受生物处理二次流出物的过滤(BTSE)期间由流出物的有机物质(EFOM)结垢[ 12 ],因为它包含的核酸,多糖,蛋白质,氨基糖,腐殖物质,细胞成分和有机酸[ 3]。这种膜污染是这些方法应用的主要障碍,因为它可以降低渗透性,因此增加了频繁的液压反洗和/或化学清洗的需要,这导致增加的操作成本和减少的膜寿命。因此,LPM系统的成功应用需要适当的预处理。

给水的前处理被广泛使用,以减少在膜上的有机负载和修改的有机物[的字符45 ],并且由此降低膜污染。已经使用凝结来减轻饮用水和二级废水处理期间的膜污染。范等人。6 ]发现用明矾或氯化铁凝固可以改善BTSE的MF和UF的通量性能。这是由于去除了主要污垢,如生物聚合物和腐殖质。通过凝结去除有机物的功效根据给水的特性以及凝结剂的剂量和类型而变化[ 7]]。一些研究发现,在在线凝聚(即,低剂量)对膜性能产生负面影响[ 89 ],因为它导致颗粒的聚集成更大的质量,并因此更大的滤饼阻力。然而,不同的预处理具有不同的去除各种类型有机物的能力,因此对膜污染具有不同的影响。通过凝结以及随后对LPM结垢的影响,从BTSE中去除不同部分的有机物质的研究很少。

阴离子交换树脂(AER)被广泛用作从水和废水中除去有机物质的简单有效的方法。Filloux等。10 ]报道,传统的AER没有改善二级出水MF / UF的通量性能。但是,Myat等人。11 ]发现磁性阴离子交换树脂(MIEX)可以改善二级废水处理的UF和MF性能。Kabsch-Korbutowicz等。12]注意到MIEX工艺比传统的AER更好地去除有机物,因为它具有2-5倍的外表面积,因此允许更快的吸附动力学。此外,它含有高比例的磁性氧化铁,可以将细树脂珠粒的团聚体转化为更大,快速沉降的颗粒。Aryal等。13 ]发现二级出水的生物活性炭(BAC)和MIEX预处理(单独和组合)对于控制纳滤膜的结垢是有效的。然而,仅有少数研究用于MIEX治疗以减轻LPM膜污染。

Marco等人的一项研究。14 ]表明,物理化学过程的运行和资本成本明显高于生物处理过程(如慢砂过滤(SSF)和BAC)(分别为3-10和5-20倍)。与SSF相比,BAC似乎是一种更好的减轻污垢的解决方案,因为BAC可以导致腐殖质的物理化学吸附和生物聚合物的生物降解,而SSF被发现对去除不可生物降解的腐殖质物质无效[ 15 ]。它已经证明,BAC处理是一种用于从BTSE [降解高MW生物聚合物和吸附腐殖物质非常有效的1617],从而有助于改善通量。Pramanik等人。18 ]还指出,通量改善随着BAC柱的使用时间而降低,这是由于活性炭的吸附能力逐渐降低导致腐殖质的去除减少。因此,凝结或MIEX随后BAC过滤可用于去除腐殖质,从而使MF工艺可持续应用于二级流出物,因为凝结和MIEX都优先去除高MW腐殖质。

本工作的目的是比较凝结,MIEX和BAC作为给水预处理的效果,以改善用于处理BTSE的微滤性能。还研究了顺序凝固-BAC和MIEX-BAC处理的效果,以确定处理组合在去除不同类型的有机污垢中的益处。

去:

2.实验部分

2.1。BTSE来源

BTSE取自当地废水处理厂,该厂使用活性污泥 - 泻湖处理工艺。在通过具有缺氧和好氧区的活性污泥池后,流出物进入澄清器。然后澄清的水流通过一系列泻湖并收集在储存池中,并在释放时进行消毒以便再次使用。将样品保持在4℃并在所有实验之前升温至室温(22±2℃)。BTSE的pH值为7.6。

2.2。前处理

 

2.2.1。BAC治疗

BAC柱为玻璃,内径为2.3cm,床高度为22cm。该柱以向下流动模式运行,空床接触时间为40分钟。每14天对柱子进行反洗10分钟以防止堵塞。

使用煤基颗粒活性炭(GAC 1300,Activated Carbon Technology,Melbourne,Australia),其特性示于表S1(塔中使用的活性炭的性质)。在填充色谱柱之前,GAC接种了活性污泥,其中补充了营养素(如Lu等人所述[C,P和N] [ 19]。])并充气5天以促进表面上的生物膜生长。然后使用Milli-Q(Millipore,Darmstadt,Germany)水轻轻洗涤以减少过量的生物膜并转移至BAC柱,并开始BTSE进料。90天后,溶解有机碳(DOC)的减少是一致的(30%±3%),表明系统的稳定功能已经建立。此处报告的结果是在色谱柱连续运行840天后收集的样品。

 

2.2.2。凝结

在室温(20±2℃)下在罐测试装置(Phipps and Bird,PB-700,Richmond,VA,USA)中进行凝固。凝结剂是明矾(Al 2(SO 43 ·18H 2 O)或氯化铁(FeCl 3 ·6H 2 O)(Chem-Supply,Pty Ltd.,Adelaide,Australia)。将样品以250rpm混合2分钟,以30rpm缓慢混合30分钟,然后使其沉降2小时,然后取上清液进行实验。该实验在pH 5下进行,剂量为5 mg / L(Al 3+或Fe 3+),基于所用化学品和DOC去除(表S2)使用明矾和氯化铁凝结去除DOC。在使用之前,用1M NaOH将上清液调节至pH 7.6,使其与未处理的BTSE相同。

 

2.2.3。MIEX治疗

MIEX树脂由澳大利亚墨尔本的IXOM提供。在测试之前,用Milli-Q水彻底洗涤树脂。测试了一系列剂量(2-12mL / L),并且使用10mL / L作为在该剂量下发生的最大DOC去除。在实验室罐测试装置中将树脂加入2L BTSE中,并按照IXOM的推荐将样品以170rpm混合30分钟,然后沉降5分钟,然后取上清液样品。在BAC或过滤测试之前,通过过滤除去树脂细粉(1μm,Whatman GF / C,Sigma-Aldrich,St.Louis,MO,USA)。

 

2.2.4。微滤实验装置

用具有死端构型的搅拌池(有效膜面积13.4cm 2,Amicon 8050)进行微滤实验使用0.1μm亲水性聚偏二氟乙烯膜(Millipore,Billerica,MA,USA)。使用压缩氮气维持50kPa的跨膜压力,搅拌速度为430rpm。与计算机连接的数字天平(BS210S,Sartorius,德国)用于连续记录渗透物重量,从而监测累积的体积通量。这些数据用于计算渗透通量(J)。过滤在室温(22±2℃)下进行。

在过滤之前,将膜在Milli-Q水中浸泡2小时以除去膜防腐剂,之后通过500mL Milli-Q水以确定纯水通量(o),仅变化3%。所有MF实验包括三个连续的过滤循环。在每个循环之后,并且在将细胞中的污垢膜翻转后,将其用50mL Milli-Q水反洗。在将其返回到其原始方向时,然后使100mL Milli-Q水通过它以确定结垢的可逆性。分析反洗和渗透样品以量化和鉴定负责可逆和不可逆污垢的有机物。反洗过程中跨膜压力为50kPa。对每个样品进行重复的过滤运行,并且随着趋势一致(最终通量变化≤4%),本文仅报告了一组通量数据。

 

2.2.5。污垢抗性的计算

以下等式[ 20 ]用于确定可逆和不可逆的抗污染性:

[RFΔ Pμ ĴR.
(1)

其中f =抗污性(/ m); μ=水粘度(Ns / m 2,Pa·s)= 497×10 3 /(T + 42.5)1.5 ; T =给水温度(°C); Δ P =跨膜压力,TMP(N /米2,PA); m =由纯水通量计算的膜电阻(/ m)和在过滤结束时的J =渗透通量(m 3 / m 2 ·s)。

2.3。分析方法

用Sievers 820 TOC分析仪(Boulder,CO,USA)测量DOC。用UV-Vis分光光度计(UV2,Unicam)测定254nm处的吸光度(UVA 254),用Hach分光光度计(Model DR / 5000)(Ames,IA,USA)测定颜色。用PerkinElmer光谱仪(LS55,PerkinElmer,W​​altham,MA,USA)在220-465nm的激发范围和280-550nm的发射范围下获得荧光激发 - 发射矩阵(EEM)光谱。在这些分析之前,将所有样品过滤(0.45μm)。使用pH计(Hach Sension,156,Ames,IA,USA)测定pH。

使用二辛可宁酸(BCA)方法用QPBCA QuantiPro TM BCA测定试剂盒(Sigma Aldrich,St.Louis,MO,USA)和牛血清白蛋白(Sigma Aldrich)作为标准蛋白测定水样中的蛋白质浓度。使用苯酚 - 硫酸法[ 21 ]和d-葡萄糖作为标准碳水化合物测量碳水化合物的浓度

水样中有机物含量的表观分子量分布通过在澳大利亚新南威尔士大学水研究中心用有机碳检测(LC-OCD)(Model 8,DOC-Labor)的液相色谱法测定。详细的技术可以在Huber等人的文章中找到。22 ]。

通过使用非离子大孔树脂Amberlite XAD-4(Supelco,Sigma Aldrich,NSW,Australia)和Supelite DAX-进行EfOM的疏水性(HPO),亲水性(TPI)和亲水性(HPI)含量的测定。 8(Supelco,Sigma Aldrich,NSW,Australia)。将样品预过滤(0.45μm),用2M HCl调节至pH 2,然后通过DAX-8,然后以3mL / min通过XAD-4树脂。详细的分馏程序可以在Lee等人的文章中找到。23 ]。

使用ATR-FTIR(100 FTIR光谱仪,PerkinElmer,W​​altham,MA,USA)分析膜表面上的污垢。在分析之前将膜在室温下干燥24小时。

去:

3。结果与讨论

3.1。水质

表1列出了不同处理前后BTSE的特性MIEX 比BAC处理更能去除DOC,UVA 254和颜色,而BAC处理又比明矾或氯化铁凝固更大。通过MIEX去除有机物是由于树脂吸附有机物以及带负电的有机分子与树脂上的阳离子官能团的离子交换[ 12 ]。BAC的去除归因于活性炭和生物膜吸附一些有机物,以及其他有机物的生物降解。通过凝结去除有机物涉及电荷中和和金属氢氧化物上有机物的吸附[ 2425 ]。与明矾相比,氯化铁的凝结使DOC,UVA 254和颜色含量的去除略微增加,这归因于较大的絮凝物尺寸[ 25 ]和较高的电荷密度[ 26 ]而不是明矾。与通过BAC或凝结处理相比,MIEX比特定紫外吸光度(SUVA)的降低更多,表明优先去除紫外吸收有机物。Mergen等人指出了类似的发现。27 ]他们发现MIEX比凝结更有效地去除饮用水中的紫外线吸收有机物质。

表格1

各种处理前后BTSE样品的特征。

治疗 DOC(mg / L) UVA 254(/ cm) SUVA(L / m·mg) 颜色(Pt-Co单位) 蛋白质(mg·BSA / L) 碳水化合物(mg·葡萄糖/ L)
BTSE 11.79±0.12 0.271±0.003 2.29 86±2 14.63±0.31 12.25±0.41
BAC 8.64±0.08 0.169±0.005 1.95 29±2 9.22±0.20 8.33±0.25
明矾 9.87±0.09 0.216±0.006 2.19 41±1 11.45±0.25 9.80±0.32
氯化铁 9.61±0.11 0.208±0.004 2.16 37±2 10.95±0.25 10.41±0.31
MIEX 7.28±0.12 0.089±0.007 1.22 13±1 9.72±0.16 9.02±0.34
明矾+ BAC 7.15±0.07 0.120±0.010 1.68 16±1 6.73±0.25 6.42±0.30
氯化铁+ BAC 7.59±0.07 0.114±0.010 1.50 10±1 6.52±0.30 7.17±0.39
MIEX + BAC 6.01±0.07 0.063±0.001 1.04 6±1 5.42±0.20 6.12±0.24

注意:BAC =生物活性炭; BTSE =经过生物处理的二级出水; SUVA =特定的紫外吸光度。

与BAC处理相比,MIEX导致蛋白质和碳水化合物含量略低。这归因于这些分子在中性pH下缺乏带负电荷的官能团[ 28 ]。对于MIEX,蛋白质和碳水化合物含量的去除效率大于凝结。与明矾相比,氯化铁除去了更多的蛋白质和更少的碳水化合物。由于细胞外蛋白比多糖类物质更易生物降解,BAC比蛋白质含量(32%)的蛋白质减少(37%)更多,如Flemming和Wingender [ 29 ] 所发现的那样,并且被Haberkamp等人引用。30 ]。

凝固序列或MIEX后接BAC导致进一步除去有机化合物。尽管独立的铁凝固比明矾更能去除DOC,但是当明矾而不是氯化铁凝固在BAC之前时,DOC的去除率更高。这可能是因为氯化铁优先去除蛋白质,而明矾优先去除碳水化合物,因此当明矾处理的样品通过BAC柱时,与氯化铁处理的样品相比,残留有机物的利用率更高,因此去除了残留的有机物。

为了进一步了解不同预处理后有机物的组成,确定碳水化合物和蛋白质含量的相对比例以了解它们在膜污染中的重要性。凝结后,明矾碳水化合物/ DOC和蛋白质/ DOC的比例分别为0.99和1.16,氯化铁分别为1.09和1.13,表明明矾处理的出水中碳水化合物比例较低,蛋白质比例略高于铁氯化物处理的流出物。对于MIEX,碳水化合物/ DOC和蛋白质/ DOC比率分别为1.24和1.33,显示比凝结后更高的碳水化合物和蛋白质比例。在BAC处理后,碳水化合物/ DOC和蛋白质/ DOC的比率分别为0.96和1.06。因此,BAC后碳水化合物和蛋白质与DOC的比率低于凝血后,后者低于MIEX处理后。与单独的方法相比,顺序处理给予蛋白质和碳水化合物与DOC的比率更低,并且MIEX和随后BAC的凝结给出了相似的蛋白质与DOC的比率,而MIE随后是BAC给出了比凝结随后BAC更高的碳水化合物与DOC的比率。

3.2。不同预处理后的微滤性能

 

3.2.1。通量性能

在BTSE的各种预处理之后获得的归一化通量分布示于图1中对于每个循环,未处理和处理样品的MF膜的渗透体积设定为300mL。未经处理的BTSE导致严重的通量下降,在过滤周期结束时通量减少约95%。给水预处理显着降低了通量下降,表明通过处理过程去除了导致严重通量减少的结垢。BAC比使用MIEX获得更大的通量增强,MIEX反过来大于两种凝结剂,并且对于循环1,在41分钟后实现300mL渗透物(图1)一个)。两种凝结样品在过滤的最初10分钟内具有类似的通量下降模式,然而,在该明矾提供比氯化铁更大的通量改善之后。

 
包含图片,插图等的外部文件。对象名称为membrane-06-00039-g001.jpg
图1

预处理对通量性能的影响(a)独立处理和(b)不同处理与BAC的组合。

虽然每次单独的预处理导致BTSE中的一些有机物被去除,但残留的有机物质仍然导致膜污染。因此,研究了凝固或MIEX,接着是BAC,以进一步去除有机物,从而在MF之前去除膜污垢。连续处理后的通量比独立处理有更大的改善。MIEX后接BAC比凝血接种BAC更有效( 1b)。这主要是由于更多的有机物含量(DOC,UVA 254,蛋白质和碳水化合物)的去除表1)。尽管独立的明矾凝固优于氯化铁凝固以改善通量,但氯化铁凝结随后BAC比明矾-BAC工艺提供更大的通量改善。随着连续的过滤循环,所有饲料类型的通量都有较大的下降。这是由于有机物(就DOC,蛋白质和碳水化合物而言)的更大保留和连续的过滤循环,如质量平衡所示(图S1中MF后可逆和不可逆污垢中有机物的分布)。连续过滤循环的每个样品的通量下降趋势与循环1相同。

 

3.2.2。污垢抵抗

预处理给水后,可逆和不可逆阻力均显着下降(图2))。BAC后的降低大于MIEX或凝血过程后的降低。BAC导致不可逆(73%)比可逆结垢抗性(41%)更大的减少,表明膜的孔堵塞和/或孔吸附减少。MIEX后水力可逆污垢的减少比明矾处理更大,而明矾处理反过来大于氯化铁凝固后的结果。尽管MIEX和明矾在减少不可逆污垢方面具有相似的性能,但MIEX导致了更大的通量改善。这可能是由于其可逆的抗污染性降低,因为它占总过滤阻力的90%以上。与独立处理相比,MIEX或凝固随后BAC处理的顺序使得水力可逆和不可逆的抗污染性降低更多,并且MIEX随后BAC使得两者的抗污染性均得到更大的降低。对于连续的过滤循环,所有处理的可逆和不可逆的抗污性增加,高阻力与低通量相关。

 
包含图片,插图等的外部文件。对象名称为membrane-06-00039-g002.jpg
图2

预处理对污垢可逆性的影响(数据点是重复样品的平均值)。

 

3.2.3。统一膜污染指数的测定

在过滤循环1之后确定不同处理的总污垢的统一膜污染指数(UMFI)值。使用由Huang等人开发的关系。31 ],其中UMFI可以从o / J与特定体积(V)的线性拟合计算,确定各种处理后的值。较高的UMFI值通常表示更大的总膜污染。与明矾处理相比,氯化铁的UMFI降低更少,这比MIEX处理少(图3)。BAC导致UMFI减少42%,即稍微大于MIEX治疗,而MIEX治疗反过来大于凝血。

 
包含图片,插图等的外部文件。对象名称为membrane-06-00039-g003.jpg
图3

总污垢的统一膜污染指数(UMFI)值。

与通量和过滤阻力一致,顺序处理过程的总结垢显着减少。当与BAC处理组合时,明矾,氯化铁和MIEX的UMFI分别降低65%,70%和93%,清楚地证明MIEX预处理导致UMFI比凝血随后BAC处理更大程度地降低。

为了更好地理解预处理对污垢减少的影响,计算了饲料中剩余的每mg DOC污垢的比例。对于BTSE,每mg DOC的UMFI值为0.0091m 2 / mg。在明矾,氯化铁,MIEX和BAC处理后,每mg DOC的UMFI值分别降至0.0074,0.0088,0.0089和0.0068m 2 / mg。因此,在预处理给水后该值降低,并且BAC对于减少膜污染非常有效。第3.2.1节所示,改进循环1的通量的趋势是BAC> MIEX>明矾>铁,而对于每mg DOC的UMFI值,它是BAC>明矾>三价铁= MIEX。在我们早期的研究中报道了一个类似的发现,BAC比颗粒活性炭(74%)的去除DOC(31%)更低,但它导致通量显着提高[ 16 ]。这进一步证明,与单独的DOC浓度相比,给水中有机物的特征在膜污染中起更重要的作用。与独立方法类似,凝血或MIEX随后BAC的顺序进一步降低了每mg DOC的UMFI值,并且具有BAC处理的MIEX显着低于用BAC处理的凝固的值。

3.3。使用先进技术表征有机物

 

3.3.1。ATR-FTIR

ATR-FTIR光谱用于鉴定在各种预处理后在膜表面上可逆地和不可逆地保留的主要污垢组。通过从第1周期后的污染膜中减去原始膜的光谱来确定污垢的贡献。根据Cho等人的光谱带的分配。32 ]和Howe等人。33],显示与膜上存在与多糖类物质,蛋白质样物质和腐殖质相关的官能团。BAC处理比MIEX处理或用明矾或氯化铁凝固(特别是对于多糖类物质在3000-3650 / cm)凝固时增加了指定峰的透射率,表明存在于污垢层中的这些物质较少(图4 a)。这也通过质量平衡结果得到证实,该结果表明,有机物的排斥(就DOC,蛋白质和碳水化合物而言)对于凝结而言比对MIEX更大,而MIEX又高于BAC(图S1)。

 
包含图片,插图等的外部文件。对象名称为membrane-06-00039-g004.jpg
图4

在(a)独立处理和(b)连续处理之后,污染的MF膜的FTIR光谱

对于凝固或MIEX与BAC处理的组合,指定条带的透射率显着低于独立过程( 4b),表明连续处理过程对于去除有机物更有效,导致有机物沉积更少。 MF膜的表面。与BAC相比,MIEX随后进行BAC处理导致这些有机物的排斥降低,然后进行凝结处理,这与较低的结垢程度一致。

 

3.3.2。尺寸排阻色谱

进行LC-OCD分析以了解预处理对有机物质的分子量分布的影响。如图中所看到的图5中,膜中保留了比腐殖质(1000-20,000Da)更大比例的生物聚合物(蛋白质样物质,氨基糖,多糖类物质,≥20,000Da),其次是构建块(腐殖质的分解物质) ,350-500 Da)和低MW有机物(酸和中性,<350 Da),表明这些高MW生物聚合物和腐殖质在MF膜污染中起着至关重要的作用。这些高MW有机物导致可逆污垢,因为它们倾向于在膜表面上形成凝胶层,而低MW有机物会部分或完全阻塞膜孔,这导致不可逆的抗污垢性。此外,可以通过生物聚合物层防止一些较小的分子进入膜结构[ 34]。生物聚合物对BTSE总DOC的贡献为9%,腐殖质为43%,构建块为12%,低MW有机物为36%。

 
包含图片,插图等的外部文件。对象名称为membrane-06-00039-g005.jpg
图5

各种独立处理后a)BTSE,BTSE MF渗透物和BTSE的LC-OCD色谱图b)连续处理后的BTSE。

为了更好地理解预处理后有机物的组成,确定每种有机物部分的相对比例以揭示它们在污染膜中的作用。凝结后,生物聚合物/ DOC和腐殖质/ DOC的比率对于明矾为0.100和0.522,对于氯化铁为0.098和0.512,表明氯化铁处理的流出物具有非常低的腐殖质比例。在MIEX处理后,生物聚合物/ DOC和腐殖质/ DOC的比率分别为0.187和0.224。这表明它对去除腐殖质非常有效。BAC处理后,生物聚合物/ DOC和腐殖质/ DOC的比例分别为0.095和0.522,并且表明与凝结相比,BAC流出物的生物聚合物比例略低。如上所述3.1节中,BAC的蛋白质和碳水化合物与DOC的比率低于凝血,后者反过来低于MIEX。可以得出结论,由于优先去除生物聚合物,BAC处理导致每mg DOC的污垢降低(第3.2.3节)。

就绝对浓度而言,BAC处理导致生物聚合物的去除比凝结更大,并且明矾和氯化铁对生物聚合物具有大致相似的去除效率(图5a)。另一方面,MIEX处理没有去除生物聚合物,可能是因为大分子不能渗透到树脂的孔隙中,以及它们的中性和/或亲水特性[ 28 ]。据指出,MIEX可以降低亲水性有机物的浓度(图S2BTSE和各种处理的BTSE样品中的有机部分)。这可能是由于某些蛋白质和碳水化合物分子的低MW,这使它们能够渗透到树脂的孔隙中。MIEX的腐殖质和积木的去除效率高于BAC或凝结。与该树脂分级分析一致表明,对于MIEX,HPO部分的去除明显好于BAC或凝结(图S2)。荧光光谱还提供证据表明,与BAC处理或凝固相比,MIEX导致荧光腐殖酸样和富里酸样物质的去除显着更多(图S3)未处理和各种处理的BTSE样品的EEM光谱体积)。MIEX比腐殖质更少地去除积木。这是因为结构单元含有比腐殖质部分更高比例的胺官能化化合物,并且MIEX树脂的阴离子交换特性将吸附有机酸而不是胺官能团[ 35 ]。BAC的低MW有机物的去除效率显着高于两种凝结剂。由于中性电荷,MIEX对降低低MW中性有机物无效。当凝结或MIEX处理的样品经受BAC处理时,进一步除去生物聚合物,腐殖质和结构单元( 5b)。

去:

4。结论

所有预处理(凝结,MIEX和BAC)导致二级流出物对MF膜的可逆和不可逆污染的减少。由于更多的腐殖质物质的去除,MIEX处理比凝结更能降低抗污染性。然而,BAC处理比通过凝结或MIEX处理获得更大的通量改善。这归因于生物聚合物被微生物分解和这些分子在生物膜上的吸附,以及活性炭对腐殖质的吸附,因此沉积在膜表面上的这些污垢的量较少。BAC有效地去除了低MW有机物,这可以降低后续工艺或水的使用中生物污染的风险,而凝结和MIEX对于去除这些有机物的效果较差。

顺序凝固或MIEX和BAC处理进一步显着降低了可逆和不可逆的膜污染抗性。在BAC处理之前添加MIEX可以更好地去除DOC,蛋白质和碳水化合物,从而提供更大的通量改善,这将降低膜的液压或化学清洁的频率,从而有助于延长膜寿命。这项工作是基于单剂量MIEX和单一EBCT用于BAC,两者都高于通常使用的; 因此,需要进一步的工作来确定两个单元过程的最佳条件和顺序。


(责任编辑:活性炭网)
织梦二维码生成器
上一篇:【研究】在过量服用后一小时内,遵守欧洲活性炭管理指南的可行性如何?
下一篇:【研究】将玉米芯转化为活性多孔碳用于超级电容器应用
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
验证码: 点击我更换图片
最新评论