活性炭品种有果壳炭和煤质炭，果壳炭的出产原料有杏核、椰子壳、核桃壳等;煤质炭原料无烟煤、烟煤、褐煤等。连年来，椰壳炭由于具有小的孔隙半径，比外貌积大，碘值高，被认为是“好的炭”，在饮用净水行业利用遍及。

　　但我们通过阐明椰壳炭孔隙的孔径漫衍可以知道：椰壳炭的孔隙中微孔所占的比例较高，而作为扩散通道的大孔和吸附大分子有机物的过渡孔所占比例较低，所以它的碘值大概很高而实际应用中这些吸附容量并未充实操作。而椰壳炭的原料来历有限，其价值险些是所有炭种中昂贵的。从机能价值比来说，椰壳炭不足经济。煤质活性炭具有较多的过渡孔和较大的平均孔径，能较有效地吸附去除水中分了量较大的有机物。在原水水质不足不变，水中有机物的构成环境常常变革时，能较好地发挥吸附效能。煤质炭的机器强度较高，价值也较自制，因此，在修建给水深度处理惩罚中，煤质炭是较为经济合用的炭种。还应留意的是，同样是煤质炭，用于修建给水深度处理惩罚中，应选择以无烟煤为原料的炭。

　　其次是客观地对待活性炭的各项技能指标。譬喻碘值并非是越高越好，碘值反应的是活性炭比外貌积的巨细，但由于水分子直径仅0.532nm，可以全部进入活性炭的孔隙中，而水中有机物分子直径比水分子大得多，不能完全进入活性炭所有的孔隙中去。所以碘值固然在必然水平上反应了活性炭的吸附本领，但在选择修建给水深度处理惩罚用活性炭时,不能单方面追求过高的碘值，因为碘值提高一个档次，炭的价值会提高较多，而吸附结果却不必然提高或提高很少，这同样低落了其机能价值比。

　　苯酚吸附值、亚甲蓝吸附值等评价指标相对付碘值来说，较能反应活性炭吸附去除水中有机物本领的巨细，但由于苯酚和亚甲蓝仍是单一的化合物，与水中的有机物分子了对比，其分子直径仍较小，故它们仍不能确切暗示活性炭吸附去除水中有机物本领的巨细。日前，有学者正在*摸索一种新的技能指标，以某种大分子物质取代碘或苯酚等对活性炭的吸附本领举办测试，但愿比此刻常用的指标更能精确地反应活性炭吸附水中有机物的本领。

　　由于活性炭产物种类繁多，活性炭，烟煤活性炭，机能差别较大，并且差异范例的活性炭对差异的有机物吸附浸染不尽沟通。我们在选择活性炭品种时不只应留意上述各项技能指标，还应留意阐明原水中的微生物污染身分并把握其随季候的变革纪律。靠得住的要领是用原水对几个炭种举办吸附机能试验较量，选择吸附容量大，出水水质及格不变，再生周期长的炭种，在满意出水水质的基本上，分身经济性。